Макросы и борьба с ними

В том то и беда, макросом не возможно добиться в точку, на большом расстоянии все равно разброс относительно большой, а вот чит - то да, такое может, поэтому его и банят.
рандом им уже давно советовали...пока решаться.. опять же страдают какоето время игроки, что руками все компенсировали.

В данном случае меня больше интересует отношение к своим друзьям по игре.

Когда в клане, где присутствуют кибер-дедушки, участник признаётся в наличии макроса - клан уходит под подозрение. А дружеские отношения охладевают.

Что касается читов... ЧИТ - это изменение кода игры. Когда отдельные функции подменяются на другие или обращение к ним выкусывается.

Макросы на игровых мышках - это аппаратно программируемые действия, запоминаемые на встроенных в мышь ПЛМ.

Как занимавшийся когда-то давно программированием, я понимаю пользу от подобных вещей. В то же время я понимаю, что это мошенничество.

Энтузиасты уверяют, что это официально выпускаемый товар, почему его нельзя использовать? Точно так же выпускаются переносные сканеры банковских карт и устройства для их записи, используемые для ограбления клиентов банков (получение преимущества). Прикол в том, что эти устройства подделывают идентификаторы или действия клиента.

Аскет59 пишет: Кстати, они же рассказали, что запалить могут (по логам) только тот макрос, который ложится в одну точку. Если есть хоть маленьких разброс, то все, использование макроса недоказуемо, это "скил". Вот поэтому разрабатывают систему рандомной отдачи.

Она уже разработана и обкатывается на отдельных образцах оружия.

По поводу " в точку"... Там им нужно смотреть повторяемость смещений и задержки при этом. Рукой это невозможно смоделировать, особенно рывки после каждого выстрела. И вроде бы макросы пока не допускают рандомности при программировании. Есть строгая последовательность задержек и смещений. Вот по ней можно вычислить макросника.

Впрочем, при существующей системе учёта, когда при перезарядке в состоянии 12/9 в пистолете оказывается 24 патрона и испорченном блоке работы с клавиатурой я уже начинаю сомневаться в желании разработчиков достичь каких-либо внятных результатов.

Аскет59 пишет: Добрый день. В мая этого года был на встрече с админами в Екатеринбурге. Разговаривал по поводу макросов. По их словам они сейчас как раз и разрабатываю систему рандомной отдачи, с тем чтоб под нее не написать макрос. Т.е., при каждом выстреле рисунок отдачи будет отличаться от предыдущего. Внедрение в игру (такой системы) по их планам, осень этого года. Посмотрим.

Почти год назад я писал об этом на оф. форуме и полгода назад тут с подробным разжевыванием этого принципа и если разработчикам потребовался год с небольшим на реализацию этого в игре я вообще удивляюсь как они игру сделали.

А если серьезно, - разработчикам глубоко плевать на всех нас и на всякие макросы и пока им идут живые деньги от игры все будет делаться только для поддержания этого потока. То что проблема решаема - факт, то что она практически не решается тоже факт. Так что забейте и попытайтесь получать удовольствие от игры, тем более макрос не панацея а пустяк, стреляйте в голову и вы легко свалите любого макросника .

Ну не скажи. Он в антихеде. Я с прокликом не успею вторую пулю послать - от макросника залетит 3 мне в голову. И залетает.

Так антихед не мокрос а чит, а это уже другая история )

Макрос не дает огромных преимуществ, он просто компенсирует недостатки моторики кривой руки управлящей мышкой. Наверно повторюсь, но макрос не позволит стрелять быстрее/ровнее/лучше чем это может сделать человек, возможно немного точнее из-за меньшего разброса но не более. Макрос, если упростить это слово, это протез для инвалида, но не как не чит и не рядом.

могу сказать одно, кто привык играть с макросом тот не может играть без него , как и наоборот, кто играл руками - не может играть макросом. Признаюсь пробовал, ради расширения кругозора и вникания в проблему макросов в игре, я не смог ими пользоваться, мой к/д начал резко падать, а я психовать и раздражаться (рука привыкла сама компенсировать и часто забывал про макрос), поэтому все снес и играл честно и в удовольствие.

Да я думаю многие пробовали, в том числе и "ваш покорный слуга" . И как практик я не вижу особого смысла в применении данного "функционала" мышки. В реальности, не знаю как у других, мне удается показать лучшие результаты руками нежели при использовании макроса. Хотя в начале пути по игре при отсутствии знаний о ее механике признаюсь, - использовал макросы (в частности компенсацию отдачи, написанную мной же). Он помог мне освоиться, но затем, постепенно, сам по себе выпал из игрового процесса за ненадобностью. Поэтому я и говорю о том, что это своего рода протез, помогающий малоопытному, мало умеющему игроку. Друзья, - не злитесь на макросников, это всего лишь "неумешки" в игре, "неумешки" которые хотят показать свою значимость, просто "убивайте" их. И не путайте макросы и читы, это ооооочень разные вещи.

Сам никогда макросы не использовал, да и незачем - ещё с КС1.6 привык к офисным крысам - но мое мнение, что у макроса больше минусов, чем плюсов:
обычный макрос не может приспособиться к внезапному изменению игровой ситуации, в отличие от рук (при условии, что руки все-таки из плеч растут). А макрос на компенсацию отдачи - вообще странная вещь: ведь если противник хаотически движется (уходя с линии огня), то наоборот полезен больший разброс - увеличивается зона поражения.

Но это мое личное мнение, скорее, ощущение, т.к. точных характеристик макросов я не знаю.

100 000 500 % согласен )

Кстати, в последней игре на стройке я подозреваю, что меня противник записал в макросники.
Уж очень часто я перестреливал из Daewoo K3 даже снайперов. Просто пулемётик обладает весьма интересными характеристиками.

colorist пишет: Кстати, в последней игре на стройке я подозреваю, что меня противник записал в макросники.
Уж очень часто я перестреливал из Daewoo K3 даже снайперов. Просто пулемётик обладает весьма интересными характеристиками.

Да ты вообще с пулемётиком вчера чудеса творил)
Зажим рулит

Tor пишет: Да ты вообще с пулемётиком вчера чудеса творил)
Зажим рулит

На Д17 я выходил с M16xx LMG на 100 патронов. У него урон 5 попаданий в тушку в стандартном бронежилете и 6 - на дальних расстояниях. Так что тогда я сильно рисковал. Просто противник не ожидал такого натиска. А то прятались и писали - крысы, крысы! Кстати, в той перестрелке у меня осталось едва ли 5% здоровья.

На стройке я взял Daewoo K3 - у него отдача вверх небольшим зигзагом, урон 4 в тушку вблизи, 5-6 - на средней дистанции и 7 - на дальней. Потому-то он позволял мне выносить медиков, едущих в подкате, с их АА12. И довольно точный - я его часто на профи беру.

На Чарли у меня пока что нет особого разнообразия. Пользуюсь тем, что есть.

Не успел дописать...

В общем РК опять начал демонстрировать жуткую задержку. Отвечаешь человеку - он как будто не слышит. А всё потому, что к нему мой ответ приходит с сильной задержкой.

Это наблюдалось и год назад. Причина может быть в том, что работает шлюз на эту популярную программу, который вызывает существенную задержку в трафике. Чей шлюз? Ну понятно, что тех, кто вылавливает специфичные слова - разведка. Ситуёвина с морковиной ещё та...

В ТС и в Скайпе задержка едва ли в 0,5 сек.

Я могу сказать одно - с РК мне играть не комфортно. Даже если речь слышна непрерывно. Такие задержки в сообщениях крайне вредны для командной игры.

colorist пишет: Не успел дописать...

В общем РК опять начал демонстрировать жуткую задержку. Отвечаешь человеку - он как будто не слышит. А всё потому, что к нему мой ответ приходит с сильной задержкой.

Это наблюдалось и год назад. Причина может быть в том, что работает шлюз на эту популярную программу, который вызывает существенную задержку в трафике. Чей шлюз? Ну понятно, что тех, кто вылавливает специфичные слова - разведка. Ситуёвина с морковиной ещё та...

В ТС и в Скайпе задержка едва ли в 0,5 сек.

Я могу сказать одно - с РК мне играть не комфортно. Даже если речь слышна непрерывно. Такие задержки в сообщениях крайне вредны для командной игры.

Видишь ли...РК вынужденная и я надеюсь временная мера. Я надеюсь ты понимаешь почему. Лучше хоть что то чем вообще ничего.
И на задержки как раз с Украины жалуются,кто в России вроде и ничего.